Na ruim 150 jaar traditie van Sinterklaas wordt er steeds meer aan de status van zwarte piet gerommeld. Afgelopen weekend had een museum ook een protestmars gepland met de leuze; “Kom maar binnen zonder knecht” die achteraf niet door is gegaan. De feestdag van Sinterklaas begint weer te naderen en daarmee zullen de bovenstaande discussies weer enorm gaan oplaaien.
De discussie is dat de rolverdeling tussen een witte sinterklaas en zwarte piet de zwarte mensen op een ondergeschikte plaats zet. De zwarte piet is een knechtje van de witte heer. Als je eens gaat duiken in de geschiedenis van Sinterklaas en het verhaal er omheen dan kom je tegen dat zwarte piet mogelijk een Ethiopisch jongetje, genaamd Petrus, was die het leven was gered door de persoon “Sinterklaas” en uit dankbaarheid niet van zijn zijde wilde afwijken. Een ander verhaal is dat zwarte piet een Italiaanse schoorsteenveger is die een zwarte toet heeft opgelopen dankzij alle roet uit de schoorstenen. Hier zou de roe ook een logische uitleg krijgen, want dat is een stukje gereedschap dat schoorsteenvegers gebruikten. Alleen met dit verhaal zijn de kroesharen niet echt goed uit te leggen. In deze twee verhalen is er dus geen sprake van een een onderdanige knecht die door de grote blanke man wordt ‘misbruikt’.
Verder lezen →